人怕出名猪怕壮
《黑神话：悟空》自上线后频频霸榜各大热搜刷新了各种纪录也接连遭到了来自各方有关涉嫌抄袭的质疑

先是有摄影博主发文质疑《黑神话：悟空》涉嫌未经允许直接挪用其拍摄的照片

通过对比图可以明显的看到摄影照片与游戏场景在角度、细节、光影上存在着大量相似的地方还真挺像是抄袭的

与此同时另一位被认证为“三级工艺大师”的博主@玄鏐108同样是发文质疑并放出了对比图

认为游戏第一场的二郎神护腕抄袭了他的设计

另一位画师@塞上李云中没有直说抄袭但也是在社交平台上放出了两个悟空的对比图

游戏爆火之后接连遭受质疑并且都给放出了“实锤”乍看之下《黑神话：悟空》大有塌房的倾向

但实际上质疑是被质疑了所质疑的内容反倒是遭到了更多网友的反向质疑

首先第一位摄影师所放出的对比图乍看之下与游戏场景相似度确实挺高的

但像是一回事是不是原创又是另一回事了因为《黑神话：悟空》游戏中的很多场景都是实地取景的同一个建筑3D建模和2D摄影肯定是有区别也有相同拿着2D的画面去质疑3D建模后的某一个角度多少是有些站不住脚的

并且在游戏爆火后取景所在地政府官网曾发布一篇相关文章其中有一张配图就跟该摄影师所质疑的游戏场景图极为相似

再一点就是
像这种文物一般都是不允许人为打光的那在固定的光线场景固定的主体的情形下照片会有雷同也是很正常的事情

退一万步来说要是真的抄袭了直接走法律途径发律师函维权才是最合规、正确的途径结果耐人寻味的是这位维权的摄影师在微博维权反被质疑之后直接删号、删博跑路了

至于控诉护腕抄袭的同样没少遭受来自网友的质疑因为不管是护腕还是其他东西在雕塑、古建筑或者是古画上都是有参考原型的

你参考了建筑原型设计出来的东西和原版差不多我也参考了设计出了同样差不多的东西然后说我是抄袭哪有这样的道理呢

并且很明显的是两者的造型设计并不是完全一样只是部分相似说是抄袭真有些牵强

至于画师@塞上李云中所发布的两个悟空的对比说是抄袭就更牵强了

在市面上关于悟空的这个动作不能说有八百个至少也得有好几十

而且人家从始至终也没有说过是抄袭并对此专门进行了澄清

面对热度与流量自然少不了地会有人选择蹭流蹭得好了，带来关注蹭得不好，引发非议而在一片质疑声中《黑神话：悟空》方面显得很淡定没有对哪一方的质疑做出过任何回应

其实不回应让子弹飞一会就是最好的回应因为三言两语解释并不能说明太多而且官方的主动反而会促使更多的人站出来搏一波流量用沉默面对舆论让质疑打破质疑这样的真相才更容易被大众所接受

所以在相关舆论面前大家也不妨静观其变吃瓜多吃一会免得浪费感情